\n
![](\"https:\/\/diariodorio.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/palacio-do-grao-para.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
<\/p>\n
O pr\u00edncipe Dom Pedro Tiago de Orleans e Bragan\u00e7a<\/strong>, descendente de Dom Pedro II<\/strong>, recuperou na Justi\u00e7a <\/strong>a posse do Pal\u00e1cio do Gr\u00e3o-Par\u00e1<\/strong>, em Petr\u00f3polis<\/strong>. A decis\u00e3o foi tomada ap\u00f3s o herdeiro da fam\u00edlia imperial afirmar que foi impedido de acessar o im\u00f3vel e encontrou as fechaduras da resid\u00eancia substitu\u00eddas.<\/p>\n A liminar foi concedida pelo juiz Adriano Loureiro Binato de Castro<\/strong>, da 2\u00aa Vara C\u00edvel de Petr\u00f3polis<\/strong>. O magistrado determinou a devolu\u00e7\u00e3o imediata da posse do pal\u00e1cio ao pr\u00edncipe e avaliou que houve uma retirada indevida do direito de uso do im\u00f3vel.<\/p>\n Segundo a a\u00e7\u00e3o apresentada pela defesa de Dom Pedro Tiago<\/strong>, ele mora no Pal\u00e1cio do Gr\u00e3o-Par\u00e1 <\/strong>desde 1980 e mant\u00e9m a posse do local h\u00e1 mais de 40 anos. O epis\u00f3dio que levou \u00e0 disputa judicial ocorreu ap\u00f3s a realiza\u00e7\u00e3o de um evento da Academia Brasileira de Ci\u00eancias, Artes, Hist\u00f3ria e Literatura <\/strong>no im\u00f3vel, autorizado pelo pr\u00edncipe.<\/p>\n De acordo com o relato apresentado \u00e0 Justi\u00e7a<\/strong>, ap\u00f3s sair da resid\u00eancia para praticar exerc\u00edcios, Dom Pedro Tiago<\/strong> retornou ao pal\u00e1cio e foi impedido de entrar por seguran\u00e7as contratados pela Companhia Imobili\u00e1ria de Petr\u00f3polis<\/strong>, empresa que aparece como propriet\u00e1ria do im\u00f3vel.<\/p>\n O pr\u00edncipe afirmou ainda que policiais militares foram acionados e que precisou prestar esclarecimentos em uma delegacia. Ao voltar ao local, constatou que as fechaduras haviam sido trocadas e que continuava sem acesso \u00e0 resid\u00eancia.<\/p>\n Na decis\u00e3o, o juiz destacou que a propriedade do im\u00f3vel n\u00e3o autorizaria a retirada do ocupante por conta pr\u00f3pria. Para o magistrado, a empresa deveria buscar os meios legais para discutir seus direitos, sem impedir o acesso de quem j\u00e1 exercia a posse do local. A Justi\u00e7a <\/strong>fixou multa di\u00e1ria de R$ 10 mil, limitada a R$ 100 mil, caso a determina\u00e7\u00e3o n\u00e3o seja cumprida. A decis\u00e3o tamb\u00e9m autorizou o uso de for\u00e7a policial para garantir o retorno do pr\u00edncipe ao im\u00f3vel, se necess\u00e1rio.<\/p>\n Pal\u00e1cio hist\u00f3rico<\/strong><\/p>\n Constru\u00eddo entre 1859 e 1861, o Pal\u00e1cio do Gr\u00e3o-Par\u00e1<\/strong> foi erguido em estilo neocl\u00e1ssico por determina\u00e7\u00e3o da Casa Imperial <\/strong>e fazia parte da estrutura utilizada pela fam\u00edlia de Dom Pedro II <\/strong>durante as temporadas da Corte <\/strong>em Petr\u00f3polis<\/strong>.<\/p>\n Ap\u00f3s a Proclama\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica<\/strong>, em 1889, o im\u00f3vel passou por diferentes usos ao longo da hist\u00f3ria. O pal\u00e1cio j\u00e1 abrigou a sede do Tribunal de Justi\u00e7a <\/strong>do antigo Estado do Rio de Janeiro<\/strong>, a Embaixada de Portugal<\/strong>, um col\u00e9gio e a resid\u00eancia do ex-embaixador dos Estados Unidos Edwin Morgan<\/strong>.<\/p>\n Em 1959, o pr\u00e9dio foi tombado pelo Instituto do Patrim\u00f4nio Hist\u00f3rico e Art\u00edstico Nacional (Iphan)<\/strong>, garantindo a preserva\u00e7\u00e3o de seu valor hist\u00f3rico e arquitet\u00f4nico.<\/p>\n\n