\n
![](\"https:\/\/diariodorio.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/imagem-cortada-72-.avif\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
<\/p>\n
Moradores de Botafogo<\/strong> realizaram neste s\u00e1bado (20\/06) um novo protesto contra a desapropria\u00e7\u00e3o do im\u00f3vel localizado na Rua Bar\u00e3o de Itambi<\/strong>, endere\u00e7o que por aproximadamente cinco d\u00e9cadas abrigou redes de supermercado como Sendas<\/strong> e, mais recentemente, o P\u00e3o de A\u00e7\u00facar<\/strong>. A mobiliza\u00e7\u00e3o reuniu participantes contr\u00e1rios \u00e0 decis\u00e3o da Prefeitura do Rio<\/strong> de transformar o terreno em objeto de desapropria\u00e7\u00e3o sob a justificativa de interesse p\u00fablico e renova\u00e7\u00e3o urbana.<\/p>\n O principal ponto de cr\u00edtica do grupo \u00e9 a mudan\u00e7a de voca\u00e7\u00e3o do espa\u00e7o, historicamente comercial e considerado estrat\u00e9gico para o abastecimento de bairros da Zona Sul como Botafogo, Flamengo, Urca, Laranjeiras e Catete. Segundo levantamento da consultoria Geofusion, a \u00e1rea atendida pela infraestrutura comercial local alcan\u00e7a cerca de 200 mil moradores, o que, na avalia\u00e7\u00e3o dos organizadores, refor\u00e7a a import\u00e2ncia de manuten\u00e7\u00e3o de um supermercado no endere\u00e7o.<\/p>\n Durante o ato, moradores defenderam que o im\u00f3vel siga com uso voltado ao com\u00e9rcio e afirmaram que h\u00e1 um contrato j\u00e1 firmado com o Grupo Mundial<\/strong> para instala\u00e7\u00e3o de uma nova unidade supermercadista. A Associa\u00e7\u00e3o de Moradores e Amigos de Botafogo<\/strong>, a AMAB, sustenta que o processo foi conduzido sem di\u00e1logo suficiente com a comunidade e que decis\u00f5es dessa natureza impactam diretamente a rotina do bairro.<\/p>\n Segundo Regina Chiaradia<\/strong>, presidente da entidade, moradores relatam insatisfa\u00e7\u00e3o com a aus\u00eancia de participa\u00e7\u00e3o nas etapas do projeto e questionam se a destina\u00e7\u00e3o prevista atende ao interesse coletivo, argumento que, segundo ela, deveria ter sido amplamente debatido antes do avan\u00e7o do processo.<\/p>\n Do outro lado, a Prefeitura do Rio afirma que o im\u00f3vel foi declarado de utilidade p\u00fablica em dezembro do ano passado para fins de renova\u00e7\u00e3o urbana e posterior leil\u00e3o. O projeto prev\u00ea a instala\u00e7\u00e3o de um centro de pesquisa em intelig\u00eancia artificial ligado \u00e0 Funda\u00e7\u00e3o Getulio Vargas<\/strong>, proposta que passou a ser alvo de questionamentos por parte dos moradores, especialmente quanto ao enquadramento jur\u00eddico do instrumento de desapropria\u00e7\u00e3o.<\/p>\n \u201cMuito importante continuar mobilizado para dizer que a gente n\u00e3o quer a desapropria\u00e7\u00e3o; Temos levado essa psoai\u00e7\u00e3o para a prefeitura, mas nem sempre somos ouviso 100%, infelizmente. Ent\u00e3o foi necess\u00e1rio nesse caso recorrer \u00e0s vias judiciais. Morei nesta rua e sei da import\u00e2ncia do supermercado para os moradores. Estou morando na rua de tr\u00e1s, mas continuo frequentando a academia no local. Os moradores querem um novo supermercado aqui\u201d<\/em>, disse o vereador Pedro Duarte<\/strong>, presidente da Comiss\u00e3o de Assuntos Urbanos da C\u00e2mara do Rio<\/strong>, que tamb\u00e9m esteve presente na manifesta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A disputa j\u00e1 chegou ao Judici\u00e1rio. Em abril, o Tribunal de Justi\u00e7a do Rio<\/strong> concedeu liminar suspendendo o leil\u00e3o do im\u00f3vel ap\u00f3s recurso do Grupo Sendas. A decis\u00e3o paralisou o andamento do processo at\u00e9 uma an\u00e1lise mais aprofundada do caso, que segue em tramita\u00e7\u00e3o com a apresenta\u00e7\u00e3o de documentos e manifesta\u00e7\u00f5es das partes.<\/p>\n O Grupo Sendas contesta a desapropria\u00e7\u00e3o e aponta poss\u00edveis irregularidades, como desvio de finalidade e aus\u00eancia de justificativa adequada no decreto municipal. A empresa tamb\u00e9m sustenta que a realiza\u00e7\u00e3o do leil\u00e3o antes do julgamento definitivo poderia gerar preju\u00edzos irrevers\u00edveis.<\/p>\n O Minist\u00e9rio P\u00fablico do Estado<\/strong> tamb\u00e9m se posicionou contra a realiza\u00e7\u00e3o do leil\u00e3o, enquanto a Prefeitura do Rio afirma que o processo est\u00e1 dentro da legalidade.<\/p>\nDisputa judicial trava leil\u00e3o do im\u00f3vel<\/h3>\n
\n