\n
![](\"https:\/\/diariodorio.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/restaurante-alvaro%C2%B4s.png\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
<\/p>\n
Mesmo com as portas fechadas h\u00e1 mais de um ano, o tradicional restaurante Alvaro\u2019s<\/strong>, no Leblon<\/strong>, continua respondendo por processos na Justi\u00e7a<\/strong>. Segundo o colunista Ancelmo Gois<\/em>, a 13\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro (TJRJ)<\/strong> manteve a condena\u00e7\u00e3o do estabelecimento por um atropelamento causado por um de seus manobristas. O restaurante ter\u00e1 de pagar R$ 10 mil por danos morais e R$ 37,5 mil por danos materiais, totalizando cerca de R$ 47,5 mil em indeniza\u00e7\u00e3o ao produtor rural atingido enquanto o funcion\u00e1rio estacionava o carro de um cliente.<\/p>\n O acidente ocorreu quando o Alvaro\u2019s <\/strong>ainda funcionava na Rua Cupertino Dur\u00e3o<\/strong>, no Leblon<\/strong>. Segundo o processo, a v\u00edtima, Ramom Figueiredo Rezende<\/strong>, foi atingida pelo ve\u00edculo conduzido por um manobrista do restaurante, que procurava uma vaga para estacionar o autom\u00f3vel de um cliente.<\/p>\n Com o impacto, Ramom <\/strong>sofreu fratura na perna esquerda e precisou ser socorrido. Ele foi levado para a Cl\u00ednica S\u00e3o Vicente<\/strong>, onde recebeu atendimento m\u00e9dico. De acordo com a a\u00e7\u00e3o, as despesas hospitalares chegaram a R$ 63 mil.<\/p>\n Ainda conforme o relato apresentado no processo, ap\u00f3s o atropelamento o manobrista pediu desculpas e deixou o local rapidamente, alegando que precisava retornar ao restaurante porque seu gerente o aguardava.<\/p>\n Durante o processo, os respons\u00e1veis pelo Alvaro\u2019s <\/strong>solicitaram o benef\u00edcio da gratuidade de Justi\u00e7a<\/strong>, alegando que o restaurante encerrou as atividades, n\u00e3o possui recursos em caixa e ainda enfrenta d\u00edvidas, incluindo a\u00e7\u00f5es trabalhistas. Os desembargadores concederam apenas a gratuidade para o andamento da a\u00e7\u00e3o, mas mantiveram a obriga\u00e7\u00e3o de indenizar a v\u00edtima pelos preju\u00edzos causados no acidente.<\/p>\n\n